Nevím, jestli volba toho či onoho kandidáta na presidenta je nějak úměrná vzdělání. Snad ti chudší penězi i duchem volí spíš levici, protože spoléhají na pomoc zvenčí. Na takovou tu sociální pozitivní diskriminaci. Ale důležitou oblastí je zvídavost, přístup k informacím a schopnost ty informace vyhodnocovat. Což může mít zedník nebo třeba i pokrývač a nemusí mít i vzdělanec a titulem.

Máte pravdu v tom, že zvídavost a touha se něco dovědět je důležitá. Nakonec i ve vědomostních soutěžích se vyskytují skladníci, řidiči apod. Jak říká klasik: "I takový skladník si muže přečíst Vergilia v originále" Ale ujišťuji vás, že je jich hodně málo.

Ono je obecne naprosto silene jak vychazi prumer znamek v jednotlivych tridach. Nejsou vyjimkou ZS kde je prumer na druhem stupni cele tridy pod 1,5 a to nejsou zadne vyselektovane tridy, ale nahodny vyber studentu jak se to seslo.

Nalejme si čistého vína - Babiš jako kandidát na prezidenta nezazářil.

Neměl šanci na tvárného Pavla, který nedělal minimálně rok nic jiného, než tvrdě trénoval na prezidenta.

Když nejsem rétor, tak víc mlčím. Poslouchám otázky a protivníka. Nesnažím se jet jako buldozer bez řidiče a vše válcovat chaotickými myšlenkami.

Většina Čechů by volila proti kandidátovi vlády, kdyby to nebyl Babiš.

Nemohu s vámi souhlasit.

Pohodlnější je jít s davem - a to volič také předvedl.

Pane profesore, prioč by většina Čechů měla chtít za prezidenta pologramotného Slováka?

K názvu článku bych doplnil:" "...aneb proč vědec opět spekuluje." Na druhou stranu je potěšitelné, že tentokrát se pouští do spekulací v rámci politického kočkování, čímž nemůže nikomu a ničemu uškodit. Takže je to vlastně příjemná změna

Jestli méně vzdělané vrstvy volí Babiše, je to kvůli tomu, že kvůli nízkému vzdělání mají méně peněz, tak volí levicového kandidáta, doporučeného levicovým prezidentem. Čekali že jim bude "pomáhat". Nemyslel bych si, že vychozením nějaké dnešní školy lépe odhalí lhaní. Zejména, když se zamyslíme v jakých oborech je nárůst studentů a jak se vyvíjí úroveň škol (stačí google). Mimochodem, jak vzdělání pomůže při volbě prezidenta, když vzdělanci volí komunistického kolaboranta, kariérního převlékače kabátů?

Tak výsledky v Chánově a v dalších podobných lokalitách mluví sami za sebe. Jinak máte pravdu.Je štěstí,že nepřišli volit opravdu všichni...

Myslíte výsledCI mluví samI za sebe? :-D

Díky!

Jako vždy brilantní, nevšední, věcné a tentokrát i provokativní.

Ale pendrek. Kápla na to Leyenová: především je třeba zajistit rychlé připojení k internetu pro každého. Jen tak totiž bude možné kýženým směrem ovlivňovat úplně všechny.

A vy máte rychlé připojení?

Pane autore, selektovat nadané a ochotné pracovat je pro společnost naopak žádoucí. Kvůli těm z opačné křivky Gaussova zvonu obětovat intelektuální elitu? Znechutit jí školu opakováním trivialit, aby pochopili i nenadaní?