Naprostý nesmysl. Ve starší generaci má často maturant mnohem větší všeobecný rozhled, než dnešní vysokoškolák. Inteligence a schopnost pracovat s analýzou informací není pouze o vzdělanosti, spamové konspirační teorie šíří i vysokoškolsky vzdělaní lidé. Vyvozovat z dostupných statistik cokoliv je na bázi čiré spekulace :)

To první, co mě napadlo - lež má tak krátké nohy, že k volbám většinou ani nedošla. To by ale bylo svalování příčiny Babišova neúspěchu na nevinné. On si tu zaslouženou porážku zavinil sám svými vlastnostmi, metodami práce i vystupováním.

Znám řadu vysokoškolsky vzdělaných lidí, kteří Babiše nejen volili, ale jsou i členy hnutí ANO. Jistě, statistika se projeví až na velkých číslech, ale všeobecný rozhled a schopnost kritického myšlení není pevně svázaná s dokladem o ukončeném vzdělání.

Tuhle jsem četl konečně profesionální rozbor psychologa ohledně toho, co Babišovi prohrálo volby. Totiž to, že se zakecal. Je teda dobrý, že to mám potvrzený od profesionálního psychologa - totiž to, co jsem si myslel od začátku. Že Babiš mele nesmysly a jediný, co je k jeho prohře na hlavu potřeba, je nechat jej zpívat. Tak jej nechali zpívat a ejhle, vlastizrádný nápěvy se z něj sypaly jak peří z rozervané cejchy. Nakonec to ale jako jediný odnesl Mára Prchal. Všichni se mu teď smějí.

To byste se divil, kolik vysokoškolsky vzdělaných lidí volí SPD, věří konspiračním teoriím a přeposílá pestrobarevné maily s dovětkem přepošlitodálnežtosmažou.

Nemohu souhlasit

Problemem neni nizka vzdelanost, ale neschopnost vlad. Kdybychom meli rozumnou vladu, volilo by ji I hodne nevzdelanych lidi. Ale ve schopnostech se ANO a SPOLU moc nelisi. Jen v organizovanosti korupce. Pak je lehke uverit Babisovi, ze on to mysli dobre. Jak v parlamentnich, tak prezidentskych volbach.

Se vzdelanosti je problem. Stala se z toho mantra a nema kdo makat rukama. Je spise otazka, jestli titul nema az moc lidi. Kazdy rok na skole je danovou zatezi pro system, takze by mel byt dobry duvod proc ho na skole MIT

Viceleta gymnasia je subjektivni vec. Bud se nadane deti budou nudit se slabsimy a nebo slabsi zustanou na pospas. Oboji je spatne

Co se umele intelligence tyce, mame tu silene pokriveni trhu. AI jsou drahe. Ale pokud se stat bude snazit drzet platy nahore, pak ano, AI vytlaci urcite profese a ty, misto aby se branily snizenin platy, budou na pracaku. Mimochodem, na si dokazou predstavit, ze moji praci by AI dela rychleji a kvalitneji. Je to jen otazka casu

Pane Flegre, máte sice pravdu s tím s tou souvislostí vzdělání a voleb... Jenže...

Středních škol a vysokých za posledních 20 let přibylo, studentů na nich taktéž a logicky tedy muselo dojít ke snížení laťky pro vstup a absolvovaní středního a vyššího vzdělání. Potvrdí Vám to lidi z praxe, že to co teď zvládá čerstvý vysokoškolák tak to před 20, 30lety zvládl maturant.

Já končil základku v roce 1979 a střední školu nás šlo z 35 členné třídy cca 10. A politické důvody neměly žádný vliv, kdo byl trojkař tak neměl šanci a žádný z nás dvojkařů a jedničkářů nedostal od soudruhů stopku z důvodu politického škraloupu v životopisu. Při přechodu z průmyslovky na vysokou byl poměr opět zhruba podobný.

Dcera končila základku o 35 let později. Poměr byl 35 ZŠ --> 25 SŠ !!! To tak vzrostla průměrná inteligence dětí?

Takže kdo chce dneska studovat středně či vysoce tak má příležitostí habaděj, s rozložením IQ v populaci ale široká dostupnost vzdělání ani nehne. To potom nabyde významu slavný citát o nebezpečném "vzdělaném hlupákovi".

Pane Flegre, vlamujte se do široce otevřených dveří.

Pane profesore, prioč by většina Čechů měla chtít za prezidenta pologramotného Slováka?

Nemyslím si, že by o práci přišli překladatelé. Pochybuji, že by počítač přeložil Shakespeara lépe, než pánové Saudek, Josek nebo Hilský. Umělečtí překladatelé dávno ví, že překlad musí být přesný, ale nikoliv doslovný. A musí obsahovat poezii jazyka, do kterého je překládán. Pokud se ovšem krásný a bohatý jazyk Karla Čapka nestane jazykem komputerizovaným.

Nalejme si čistého vína - Babiš jako kandidát na prezidenta nezazářil.

Neměl šanci na tvárného Pavla, který nedělal minimálně rok nic jiného, než tvrdě trénoval na prezidenta.

Když nejsem rétor, tak víc mlčím. Poslouchám otázky a protivníka. Nesnažím se jet jako buldozer bez řidiče a vše válcovat chaotickými myšlenkami.

Většina Čechů by volila proti kandidátovi vlády, kdyby to nebyl Babiš.

Tento pán je jako vždy mimo a když ho vidím v TV, tak se zasměji.

Pane Flegre navrhujete spoustu věcí které by se měly udělat aby lidi nevolili Babiše. Je toho tolik, že to nestojí za tu námahu. Ani za přemýšlení. - - - - Co se týká (ne)vzdělanosti Babišových voličů - já teda kolem sebe nevidím tohle kritérium. Já vidím to, že lidi volí Babiše z toho důvodu, aby "dali co proto" pravdoláskařům pražským kavárníkům atd. Dřív takhle babky volily Klausa pak Zemana a teď je to holt Babiš. Až nebude Babiš budou volit jinýho sekerníka, co to nandá všem těm chytrolínům z Prahe. Takhle je to jednoduchý a já si myslím, že se to dost blíží pravdě, protože to odpovídá lidské přirozenosti. Nejsme holt všichni ekologicky atd. uvědomělí andělé. Jsme jenom obyčejný lidi a prostě nás potěší, když sousedovi ta koza chcípne. A protože je kolem dost sousedů, co jim koza ne a ne chcípnout, tak lidi aspoň volí Babiša, aby to tomu sousedovi nějak kompenzovali, ty krásně vyvinutý kozy.

Je to celkem jasné a logické.

Starší lidé a polointeligenti prostě vědí na které straně je chleba namazán a tu stranu prostě volí. Je jim jedno koho tím okradou, hlavně že oni dostanou něco za nic.

Formální vzdělání nebránilo panu Flégrovi šířit nesmysly o Covidu. Obecně vzdělání nepredikuje politickou orientaci. Je pěkné, že se autor kromě epidemiologa cítí také na školskou reformu. Doporučil bych dále se zaměřit na reformu důchodovou, tam je třeba opravdových myslitelů. Jen na okraj, jestli něco naše školství potřebuje, tak reverzi nedávno zavedené inkluze a úplné odstřižení všech neziskovek a dalších dobrodějů od peněz ministerstva školství.

Moje osobní zkušenost s tím, jak mě bavila základní škola, než jsem šel na to zlovolné osmileté gymnázium: V matematice naprostá letargie. Zlomky jsem pochopil během pár minut, část třídy je nechápala ani po hodině vysvětlování. Ani osmileté gymnázium mě nenutilo pořádně se matematiku učit.

Když jsem pak přišel na vysokou školu, tak bylo pozdě získávat učební návyky, bez kterých jsem na základce zvládal samé jedničky a na gymplu pak vesměs průměr pod 2,0. Takže můžu říct, že jsem taky krapet zakrněl a ani osmileté gymnázium mě úplně nevythlo, byť trochu pomohlo.

Vaše řešení „zrušme osmiletá gymnázia” mi ale nepřipadá konstruktivní. Pouhé zrušení nevyřeší všechny problémy. Pokud ve třídě budou i nadanější žáci, tak bude rozptyl o to větší. Čím tito žáci prospějí ostatním? Letargickou polohou svých hlavinek na školních lavicích? Vždyť hlavní role žáka v českém školství je sedět a poslouchat, psát si, a jen výjimečně nějak spolupracovat s ostatními a pomáhat jim něco pochopit.

Jako největší problém školství vidím, že je jen o plnění norem. Vychová dobře úředníka nebo korporátního zaměstnance, to snad ano. Žák buďto splní normu a pokračuje do dalšího ročníku, nebo nesplní a v tom případě opakuje ročník. Nejhorší ale je, pokud ve čtvrté třídě nepochopí něco, na čem stojí učivo sedmé třídy a to už pak těžko dohánět. Takové dítě jsem kdysi zkoušel doučovat jako brigádu, bylo to těžké.

Nadanější studenti budou nadále mít jedinou šanci v soukromém školství a u soukromých učitelů, pokud se tedy nenajdou v tom, co dělají jejich rodiče, a nepodchytí jejich talent přímo jeden nebo oba z rodičů. Ve státním školstvím zůstane dítě jen znuděné a jeho zvědavost neukojená.

Udelame nesmyslny predpoklad a z nej vyvodime cokoliv....

Nevím, jestli volba toho či onoho kandidáta na presidenta je nějak úměrná vzdělání. Snad ti chudší penězi i duchem volí spíš levici, protože spoléhají na pomoc zvenčí. Na takovou tu sociální pozitivní diskriminaci. Ale důležitou oblastí je zvídavost, přístup k informacím a schopnost ty informace vyhodnocovat. Což může mít zedník nebo třeba i pokrývač a nemusí mít i vzdělanec a titulem.

Pane autore, selektovat nadané a ochotné pracovat je pro společnost naopak žádoucí. Kvůli těm z opačné křivky Gaussova zvonu obětovat intelektuální elitu? Znechutit jí školu opakováním trivialit, aby pochopili i nenadaní?

Jestli méně vzdělané vrstvy volí Babiše, je to kvůli tomu, že kvůli nízkému vzdělání mají méně peněz, tak volí levicového kandidáta, doporučeného levicovým prezidentem. Čekali že jim bude "pomáhat". Nemyslel bych si, že vychozením nějaké dnešní školy lépe odhalí lhaní. Zejména, když se zamyslíme v jakých oborech je nárůst studentů a jak se vyvíjí úroveň škol (stačí google). Mimochodem, jak vzdělání pomůže při volbě prezidenta, když vzdělanci volí komunistického kolaboranta, kariérního převlékače kabátů?

Díky!

Jako vždy brilantní, nevšední, věcné a tentokrát i provokativní.

Ale pendrek. Kápla na to Leyenová: především je třeba zajistit rychlé připojení k internetu pro každého. Jen tak totiž bude možné kýženým směrem ovlivňovat úplně všechny.

Komunisti po čtyřicátým osmým zrušili víceletá gymnázia a nastal takový pokrok ve vzdělanosti, že tu vládli víc než 40 let.

Kdyby byly v rektu ryby, nemuselo by býti rybnika. Strčil bych prst do rekta a vytáhl bych kapříka.

Hlasy pro Babiše od starších lidí vůbec nesouvisí s výší jejich vzdělání. Starší lidé mají schopnost pohlédnout "za oponu". Takže poznali tu prázdnotu pana generála. Ostatní ji poznají až v průběhu jeho panování. Mladí lidé jsou naivní a nemají takovou tu přirozenou ostražitost, které nás naučila totalita. I můj syn ve svých čtyřiceti letech přemýšlí stylem: "Říkali to v televizi, tak to musí být pravda."

Ale Češi tvoří asi jen 40% zdejšího obyvatelstva. Podle sčítání lidu se k české árodnosti přihlásilo asi 6,8 obyvatel, z toho ale třetina na Moravě a ve Slezsku, takže zbývá 4,5 milionu. Většina z nich sice jsou 2,8 milionu, ale to je jen 35% všech voličů!!!

Tak výsledky v Chánově a v dalších podobných lokalitách mluví sami za sebe. Jinak máte pravdu.Je štěstí,že nepřišli volit opravdu všichni...

Čekal bych, že budete analyzovat zvýšenou úmrtnost v kategorii 75 až 85 let o cca 100 za týden. K tomu vzdělávání, když máte tým formule jedna, musí tam být 50 průměrných jezdců? Stačí dva špičkoví, potom 10 špičkových servisních techniků a 10 výborných uklízeček. Naše školství produkuje tu první skupinu, všichni musí být jezdci za každou cenu.

Hlavně by bylo dobré , aby přišel o práci Flegr. Kdo platí ty jeho žvásty ?