"...neznámé procento (těžko méně než 10 %) si odnese z nemoci podlomené zdraví"

Pokud je to "neznámé procento", odkud víte, že to bude "těžko méně než deset procent"? Trošku si odporujete, řekl bych.

No nic, počkám si, třeba to bude první konkrétnější předpověď, která vám vyjde (předpovědi typu "po zavedení omezení styku mezi lidmi počet nakažených poklesne" nepočítám, to je na úrovni "nebude-li pršet, nezmoknem")

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-dlouhodobe-nasledky-covid-19-na-lidske-telo-vedecke-studie-prehled.A200924_091626_domaci_chtl

"dlouhodobé následky" po půl roce?

Evidentně další kvalitní "vědecký" postup

Všimněte si bodu 5. To není výsledek covidu, ale mediální masírky a nedostatku péče.

Nechci následky shazovat. Chronické problémy si lidé odnášejí i z chřipky a neboť covid je slušně virulentní, je mnohem nebezpečnější než chřipka. Ale ty citované studie, bojím se, že budou mít problémy s výběrem reprezentativního vzorku.

Naprosto souhlasím. Z článku pět přesně vyplývá, že tyto stavy jsou způsobeny vyvoláváním paniky ze strany lidí jako je např. p. Flégr.

A nejen z chřipky. Z každé vážnější nemoci.

Na začátku lyžařské sezóny 1984 jsem měl chřipku, kterou jsem nedoléčil (možná?). Na všech závodech toho roku, v následujících čtyřech měsících, jsem se cítil špatně. No, možná jsem měl kovid. Cdoví.